一、 基本概况
德阳地区的房屋结构形式主要以多层砖混和框架为主，并存在一部份的底框。从市区来看，震害较轻，无倒塌房屋，但较多的裂缝让市民略有担忧。
初步检查结果见下表：
|
结构型式 |
基本完好 |
轻微破坏 |
中等破坏 |
严重破坏 |
总计 |
比例 |
|
钢筋混凝土框架 |
22 |
45 |
3 |
0 |
70 |
35.4% |
|
砖混 |
32 |
30 |
17 |
9 |
88 |
44.4% |
|
内框架 |
2 |
1 |
0 |
0 |
3 |
1.5% |
|
底框 |
5 |
5 |
1 |
0 |
11 |
5.6% |
|
钢框架 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0.5% |
|
钢筋混凝土排架 |
2 |
5 |
3 |
1 |
11 |
5.6% |
|
钢排架 |
2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1.0% |
|
混合结构 |
4 |
6 |
2 |
0 |
12 |
6.0% |
|
总计 |
70 |
92 |
26 |
10 |
198 |
|
|
比例 |
35.4% |
46.5% |
13.1% |
5.0% |
|
|
由于此次任务时间较紧，且未准备相应的仪器，不能对结构作出详细鉴定，依据《建筑地震破坏等级划分标准》，主要还是凭肉眼可观的震后损伤进行评估并分类。某些损伤可能还会因为时间的延续及之后的余震继续开展，建议业主对此加强监测。
二、 震害特点
1、 钢筋混凝土框架结构
所有的现浇梁柱的框架，主体结构均未发现损伤。震害较多体现在框架填充墙上：纵向门窗间填充墙及横向填充山墙裂缝较多，见下图。由此可见，框架填充墙应对框架主体刚度有所贡献，但尚缺乏研究。
其中有部分框架未正确设置框架柱与填充墙体拉结筋，造成裂缝：
总的来讲，填充墙损坏并未对结构主体安全造成影响，但应防止被破坏的墙体在余震中倒塌伤人。对于全装配的框架，由于结构体系属抗震不利，建议慎重使用。
2、 砖混结构
砖混结构是本次检测中遇到最多的结构形式，建造的时间跨度也很长，从50年代一直到21世纪，故震害的差别也较大。多数震害表现在承重横墙斜裂缝，纵墙斜裂缝。有少数房屋全部承重横墙或大部分承重横墙出现裂缝，视为危险房屋。
对于学生宿舍，多出现此种破坏形式：内走廊两侧门顶墙体出现X形裂缝，类似剪力墙连梁的破坏形式。见下图：
此裂缝应视为很好的消耗了地震能量，结构内其它横纵墙均无明显破坏。
此外，对于住宅类结构，预制板之间的拼接缝大量存在，且不影响结构安全，但较易被居民察觉而引起担忧，经解释后居民可接受。
对于构造措施（构造柱、圈梁）到位的砖混结构，抗震性能良好。
3、 厂房结构
对于轻钢结构的厂房，震害轻微，基本完好。钢结构很好的体现了良好的抗震性能。
对于混凝土排架厂房，破坏多为柱间支撑被压屈，柱间填充墙破坏，上弦水平支撑被拉坏等。对于重型屋面的厂房，破坏较轻型屋面重得多。由于条件限制，未能仔细检视屋盖水平位移，建议业主对此自查。
4、 混合结构
混合结构指部分框架或底框+部分砖混结构，结构体系较为混乱，虽然有些损坏比较轻微，但考虑到结构体系抗震不利，也建议慎重使用。
5、 楼梯
框架结构和砖混结构（包括混合结构）的楼梯间墙体在地震下极易破坏。对于公共建筑，因多在楼梯间内墙体上设置设备，墙体更易破坏。
对于梯段板，在支座处易出现裂缝。此类裂缝危害较大，应加以重视，见下图：
6、 变形缝
经检查过的多数建筑物之间的变形缝静距不满足规范要求，有的甚至紧贴建造，或缝内建筑垃圾未清理，地震时缝两侧的墙体碰撞严重，甚至将柱子碰坏，需引起重视。见下图：
7、 出屋面构件
屋顶装饰构架由于鞭梢效应，在地震中也易破坏。对于屋顶笨重的装饰构架，尤其严重。建议使用轻质屋顶装饰构件，既省钱又安全。见下图：
8、 网架结构
从外观看，网架结构均未发现杆件或连接节点破坏，因条件限制，无法检视支座处情况，但估计支座处应该也无较大损伤。为了安全起见，建议业主组织人员自查。
三、 总结
德阳的抗震设防烈度为6度，设计基本加速度为0.05g，市区内按规范设计房屋基本完好，能满足“三个水准”的抗震要求。但应注意如下问题：
1、 框架结构填充墙的安全性，特别是已损伤的填充墙在余震中的安全性；
2、 砖混结构的抗震构造措施十分重要；
3、 好的结构体系对于抗震设计有决定性作用；
4、 对于楼梯及装饰构架等要加强其抗震措施；
5、 变形缝应按照国家规范设置，保证间距足够。
6、 建议在德阳市区房屋主体满足中震不倒的原则时，尚应重视室内家具倒塌伤人的次生灾害。
0
顶一下0
踩一下